Comment éviter de se faire prendre par de faux conseils horticoles?

Parfois, la recommandation paraît tellement ridicule qu’il est difficile d’imaginer que quelqu’un la croirait, mais apparemment, bien des gens acceptent ces informations sans broncher… et les partagent avec leurs amis.

Avant de perdre votre temps, votre énergie et votre argent sur une action qui ne fonctionnera pas ou sur une plante garantie d’échouer, pourquoi ne pas consulter un site fiable qui offre des conseils horticoles basés non pas sur des prétentions, mais sur des données scientifiques… et d’ailleurs, des données scientifiques récentes? 

• Sites qui ont des produits à vendre. Lisez ce qu’ils proposent (après tout, c’est peut-être un très bon produit!), mais vérifiez par la suite ce qu’en disent d’autres sites (consultez-en toujours plusieurs) qui n’ont aucun intérêt commercial dans le produit. Même les sites Internet des grandes chaînes de jardineries semblent mélanger allégrement des infos fausses et vraies, parfois dans le même paragraphe. Oui, ils publient des informations «pour vous aider»… mais ces renseignements sont toujours axés sur la vente de produits.

• S’il y a trop de titres en couleur et de points d’exclamation (!), c’est souvent un indice que le site essaie de vous arnaquer. 

• Les sites montrant des photos de plantes aux couleurs improbables (roses bleues, tomates multicolores, fraises noir de jais, etc.) risquent fort de fausser leur information aussi.

• Les sites de type «magazine féminin» qui proposent des listes de conseils de jardinage (10 façons de faire ceci, 15 pour faire cela, etc.) ne sont pas des sites de jardinage fiables. Ils engagent des journalistes n’ayant aucune connaissance en horticulture qui se contentent de pirater aveuglément des astuces totalement inutiles qu’ils ont récupérées sur d’autres sites aussi peu fiables. Ainsi, la fausse information circule ad vitam aeternam.

• Ne faites pas confiance à l’information publiée sur les plantes nouvellement introduites. Si elles sont nouvelles sur le marché, c’est qu’elles n’ont pas été adéquatement testées, point à la ligne. Il existait autrefois une tradition selon laquelle les plantes nouvelles devaient être minutieusement testées avant d’être lancées, mais ça doit faire au moins 20 ans que ce principe semble avoir été complètement abandonné. De nos jours, aussitôt un nouvel hybride créé, aussitôt il est multiplié en centaines de milliers d’exemplaires par culture in vitro et presto! Il est en vente. Ainsi, une plante qui n’a jamais vu la lumière de jour à l’extérieur d’une serre est soudainement promue comme la plante de jardin la plus extraordinaire qui ait jamais existé. Tout ce qui se dit à son sujet est souvent basé sur des conjectures: ses futures dimensions, son comportement, sa résistance au froid, etc. Et ce sont les jardiniers amateurs qui paient en plantes mortes pour ces expériences. (Je me confesse: je me laisse très souvent tenter par les nouveautés horticoles et j’y découvre inévitablement quelques plantes extraordinaires, mais d’autres qui sont médiocres ou même complètement ratées.)